穿脊椎側彎背架真的有幫助的嗎？真的有科學根據嗎？到底科學根據的內容指的是那些呢？
在這裡跟大家解說一下，科學的根據是怎麼做出來的，大部份支持側彎背架的資料，主要是將患者分成2組，實驗組(穿背架組)和對照組(不接受任何治療，只定期追蹤)，最後比較接受手術的比例多寡，結果是由穿著背架組勝出，因為和背架比較的組別(只定期追蹤)兩者實力相差懸殊，是故在這個前提之下，背架怎樣都一定比不進行任何處置來得好，背架是可以有效防止側彎度數惡化的。
另外有文獻比較硬式背架和軟式背架，結果當然是－硬式背架的預防惡化成效要較軟式背架來得好，所以有科學根據的資料大概就是來自這些。
可是卻沒有文獻去比較背架和其他種非背架的保守治療方式，另外，也有很多文獻資料已證實，脊椎側彎背架可以暫時性地矯正側彎度數，可是移除背架一段時間之後，側彎的度數又會回到原來的狀態，所以不能對背架抱太大的期望，否則失望也會愈大。目前幾乎所能找到的文獻當中，能給予背架的最肯定的答案，就是預防側彎度數繼續惡化。
此外，因為醫學界對於手術之外其他的脊椎側彎治療方式著墨甚少，所以無法非常客觀地比較不同類型的側彎保守治療方式之成效。有些相當新的保守型治療方式，需要側彎患者們的積極主動參與，其成效遠超過單單只穿背架的效果，但這種新的保守治療方式仍需要更多案例的累積，才會獲得正統的醫學界認可。
延伸閱讀
文章標籤
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
